Lavatorio de los Pies.
Puerta de la Basílica de San Zenón, Verona. Siglo XI
Durante la pandemia
y estos primeros días de desescalada y de primeras fases, hemos asistido con
espanto y casi con horror al lamentable y dantesco espectáculo de los políticos
españoles, sean del color que sean, peleándose, como no podía ser de otra
manera. Pero no, como se podía suponer, por poner coto a la pandemia que se ha
llevado por delante a una cantidad de personas que a principios del mes de
marzo nadie pensaba que pudieran fallecer.
No, se peleaban, se
pelearon y se pelean por los beneficios y réditos políticos que pueden sacar;
desde los que intentan tejer redes de clientelismo, la vieja oligarquía vuelve,
a los que supuestamente piensan en nosotros, pero dejan a nuestros ancianos a
su suerte en las residencias al destino que les aguarda por parte de esta
supuesta “sociedad del bienestar”
A cuenta de ello,
Jaime Tatay, sj y en pastoralsj.org, nos deja un escrito acerca de la fuerza
del poder blando, frente al poder duro del palo y zanahoria que el hombre ha
padecido, padece y padecerá, aunque todos los políticos que lo ejercen simulen
interesarse por nosotros y se les llene la boca hablando de eso, del “pueblo”
al que, supuestamente, dicen servir.
Y que mejor ejemplo
de poder blando que Jesús lavando los pies a sus discípulos. Rey que se abaja y
sirve a los demás. Que elige servir y amar en todas y cada una de las
encrucijadas de la vida. Jesús, que en este signo el Jueves Santo, plasma y
muestra un amor total por los demás. Jesús, que se da y entrega para que el otro
(nosotros) viva. Y que mejor ejemplo que el relieve de la Basílica de San Zenón
de Verona. Realizada en bronce y asentada en madera, las dos puertas muestran
relatos del Antiguo y Nuevo Testamento. Esta escena es de la puerta derecha.
Todos los paneles son del siglo XI, unos de los maestros sajones de Hildesheim
y otros de artistas locales de Verona, llegando incluso a adjudicarlos al mismísimo
maestro Benedetto Antelami.
PODER BLANDO.
Cuentan que en 1935 Stalin respondió
sarcásticamente a la petición del embajador francés de poner fin a la
persecución religiosa en Rusia con una pregunta: «¿Cuántas divisiones tiene el
Papa?» La reacción de Stalin, salvando las distancias, no fue muy distinta de
la de Herodes, quien, veinte siglos antes, formuló una pregunta similar ante la
pretensión mesiánica de Jesús: «¿Dónde están tus hombres si eres rey?»
Aunque las preguntas de Stalin y Herodes no son tan irónicas como parecen. La mayoría de los representantes políticos y líderes militares de la historia han identificado el poder con la fuerza de las armas y del dinero. Como recomendaba Maquiavelo a los príncipes italianos de su época, «más vale ser temido que amado». O como escribió Quevedo en uno de sus famosos poemas, «poderoso caballero es don dinero». Porque hay dos cosas que todos tememos: la violencia física y la ruina económica.
Varios siglos después, uno de los grandes estudiosos de las relaciones internacionales, Joseph Nye, denomina este tipo de poder militar y económico –el tradicional poder del palo y la zanahoria, de las amenazas militares y las sanciones económicas– como poder duro.
Aunque las preguntas de Stalin y Herodes no son tan irónicas como parecen. La mayoría de los representantes políticos y líderes militares de la historia han identificado el poder con la fuerza de las armas y del dinero. Como recomendaba Maquiavelo a los príncipes italianos de su época, «más vale ser temido que amado». O como escribió Quevedo en uno de sus famosos poemas, «poderoso caballero es don dinero». Porque hay dos cosas que todos tememos: la violencia física y la ruina económica.
Varios siglos después, uno de los grandes estudiosos de las relaciones internacionales, Joseph Nye, denomina este tipo de poder militar y económico –el tradicional poder del palo y la zanahoria, de las amenazas militares y las sanciones económicas– como poder duro.
Ahora bien, junto a este primer tipo existe
otro que puede ser tanto o más importante para conseguir aquello que se desea,
el poder
blando. Un país puede lograr mucho de lo que busca si hace que los
demás admiren sus valores, aspiren a su nivel de prosperidad, sueñen con su
apertura y emulen su ejemplo. El poder blando es un tipo de autoridad
que renuncia a la fuerza y a la coerción, optando por la atracción y la
seducción. Todo gran imperio o superpotencia, para llegar a serlo, ha
tenido que aprender a administrar ambos tipos de poder.
Esta sutil distinción aparece también en el
evangelio. Durante su vida apostólica, muchos de los seguidores que habían sido
atraídos por el predicador de Nazaret quedan decepcionados al comprobar que su
plan no era el que ellos esperaban. Por eso, los anuncios de la pasión que
anticipan la Pascua resultan intolerables a oídos de los discípulos. «Mi Reino
–afirma Jesús– no es de este mundo». «Mi poder –nos sigue advirtiendo siglos
después– no es del tipo que pensáis».
La renuncia a la violencia y a la fuerza de
los primeros cristianos refleja el pacifismo radical del mensaje evangélico,
pero muestra algo todavía más importante: la fe en el poder blando del
mandamiento del amor. Tanto es así que el poder seductor de la fe
no solo posibilitó su supervivencia en medio de las persecuciones; acabó
convirtiendo el cristianismo en la religión oficial.
Como creyentes, a la luz de la experiencia pascual, estamos llamados a preguntarnos por el sentido del poder. Haciéndolo, comprenderemos mejor el funcionamiento del mundo, nuestra historia y la lógica del evangelio. En las últimas décadas se ha popularizado el término empoderar para expresar la necesidad de incorporar a personas o colectivos tradicionalmente marginados en la toma de decisiones. Para el cristiano, sin embargo, el mayor acto de libertad consiste, paradójicamente, en desempoderarse, dar un paso atrás y renunciar al ejercicio del poder. Porque, a la larga, ese ejercicio blando del poder resulta enormemente poderoso.
Esa es la gran lección de la Pascua.
Como creyentes, a la luz de la experiencia pascual, estamos llamados a preguntarnos por el sentido del poder. Haciéndolo, comprenderemos mejor el funcionamiento del mundo, nuestra historia y la lógica del evangelio. En las últimas décadas se ha popularizado el término empoderar para expresar la necesidad de incorporar a personas o colectivos tradicionalmente marginados en la toma de decisiones. Para el cristiano, sin embargo, el mayor acto de libertad consiste, paradójicamente, en desempoderarse, dar un paso atrás y renunciar al ejercicio del poder. Porque, a la larga, ese ejercicio blando del poder resulta enormemente poderoso.
Esa es la gran lección de la Pascua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario